180_111648 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-342/10 г. Москва Судья Н.В.
«19» января 2010 г.
Высшего Осипова, Арбитражного рассмотрев Суда Российской заявление Федерации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Пригородный» от 18.12.2009 № 190 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2009 по делу № А13-12198/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление кассационной инстанции от 11.09.2009.
Заявление подано 21.12.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием независящих от заявителя причин его пропуска не заявлено.
Кроме того, заявление подписано гражданином С.Г. Шиловским в качестве председателя СХПК «Племзавод Пригородный». При этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина С.Г. Шиловского.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 1 статьи 61 и части 1 статьи 294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Пригородный» от 18.12.2009 № 190 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2009 по делу № А13-12198/2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами (всего – на 17 листах).
Судья Н.В. Осипова