529_111625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17836/09 Москва 20 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан от 14.12.2009 № 01-12/3426 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2009 по делу № А65-10082/2009-СА3-36 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Титова Игоря Васильевича (далее – предприниматель) к административной ответственности, Российской предусмотренной Федерации об частью 3 статьи административных 14.1 Кодекса правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2009 заявление удовлетворено:
административной предприниматель ответственности, привлечен предусмотренной к частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 3500 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, предприниматель освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ему объявлено устное замечание.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.10.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
При рассмотрении дела судами было установлено наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу о малозначительности совершенного предпринимателем административного правонарушения, в связи с чем на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободили предпринимателя от административной ответственности ограничившись устным замечанием.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев заявление управления, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-10082/2009-СА3-36 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья Е.И. Андреев Судья О.Ю. Гвоздилина