529_111633 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17873/09 Москва 20 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е. судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Косых В.М. от 15.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 15.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2009 по делу № А78-2509/2009.
Суд
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателя Косых Владимира Михайловича (г. Краснокаменск, Забайкальский край; далее – предприниматель) к административной ответственности, Российской предусмотренной Федерации об частью 3 статьи административных 14.1 Кодекса правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Читинской области от 15.05.2009 заявленное требование удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.09.2009 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается административного статьи 14.1 факт совершения правонарушения, КоАП предпринимательской РФ, предпринимателем предусмотренного выразившегося деятельности по в перевозке частью 3 осуществлении пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно непрохождение послерейсовых медицинских осмотров и отсутствие учета рабочего времени и времени отдыха.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев заявление предпринимателя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А78-2509/2009 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья Е.И. Андреев Судья О.Ю. Гвоздилина