180_111888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15072/09 г.Москва 21 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Александровский конный завод № 12» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 21.01.2009 по делу № А35-5466/08-С16, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009 по тому же делу по иску Заместителя прокурора Курской области к ОАО «Александровский конный завод № 12» (далее – завод), Администрации Касторенского района Курской области (далее – администрация), Администрации Алексеевского сельсовета, Комитету финансов по Курской области о признании недействительными (ничтожными) договоров от 20.03.2007 №№ 1-29 купли-продажи земельных участков, заключенных между заводом и администрацией.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
СУД УСТАНОВИЛ :
Решением оспариваемые от 21.01 договоры 20089 признаны заявленный иск удовлетворен, недействительными, применены последствия недействительности договоров в виде восстановления ранее имевшегося у завода права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, а также взыскания с Администрации Касторенского района Курской области, Администрации Алексеевского сельсовета и Комитета финансов по Курской области денежных средств в общей сумме 7 002 880 рублей, уплаченных заводом в качестве выкупной цены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009 решение оставлено без изменения.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суды признали, что при определении в оспариваемых договорах выкупной цены земельных участков стороны договора нарушили требования, установленные нормами статей 422, 424, 485 Гражданского кодекса РФ, статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 11.1 Закона Курской области от 05.03.2004 № 8-ЗКО «Об обороте сельскохозяйственных земель в Курской области» (в редакции Закона Курской области от 14.08.2006 № 56-ЗКО). В связи с установленными обстоятельствами суды удовлетворили заявленный иск.
Доводы завода о неправильном применении норм земельного законодательства проверены и отклонены судами, как необоснованные.
3 Выводы судов соответствуют пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче дела № А35-5466/08-С16 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009 отказать.
Председательствующий судья __________ Н.В. Осипова Судья __________ Е.Е. Борисова Судья __________ И.И. Полубенина