196_112294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2978/09 Москва Судья М.В.Пронина 21 января 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела повторное Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Ровникова Александра Валерьевича от 29.12.2009 б/н (г. Тула) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2009 по делу №А65-29976/2007-СГ3-14, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжский округ от 10.08.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ровникова Александра Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Торос-молоко», Республика Татарстан, о взыскании задолженности в размере 1 153 934 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 963 рублей 89 копеек и по встречному иску закрытого акционерного общества «Торос-молоко» к предпринимателю Ровникову Александру Валерьевичу о расторжении договора поставки от 06.05.2006 №77, обязании возвратить аванс в сумме 1 006 065 рублей 60 копеек и вывезти Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оборудование, находящиеся на ответственном хранении (с учетом уточнения исковых требований) Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.11.2009 № 2978/09 ИП Ровникову А.В. отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А65-29976/2007-СГ3-14 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжский округа от 10.08.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ИП Ровников А.В. повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и приводит те же доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, на момент подачи (31.12.2009 - штемпель на конверте) повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление индивидуального предпринимателя Ровникова Александра Валерьевича от 29.12.2009 б/н (г. Тула) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2009 по делу №А65-29976/2007-СГ3-14, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжский округ от 10.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – всего на 48 листах + копии документов в 1 экземпляре.
Судья ______________ М.В.Пронина