246_112000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-15782/09 Москва Коллегия судей Высшего 21 января 2010 г.
Суда Российской Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Терешина С.А. (адрес для корреспонденции: пр. Кузнецкстроевский, д. 32Б, кв.2, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654000) от 08.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2009 по делу № А40-29346/09-157-204 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по тому же делу по иску ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» к индивидуальному предпринимателю Терешину С.А. о взыскании штрафа в размере 75 423 рублей 73 копеек.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, иск удовлетворен.
Предприниматель Терешин С.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка разрешения спора и обращением в суд ненадлежащего истца, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поскольку, по мнению предпринимателя Терешина С.А., договор аренды заключен с кемеровским филиалом ООО «Лизинговая компания», который своей печатью и подписью на договоре от 24.08.2007 №КЕМ-0013-7А подтверждает, что именно он является «Лизингодателем».
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-29346/09-157-204 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по указанному делу отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев