529_111896 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17777/09 Москва 21 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2009 по делу № А27-8498/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «АГРО» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 управление) о признании незаконным постановления от 20.05.2009 № 04-02/09-49П о прекращении производства по делу об административном правонарушении и представления от 20.05.2009 № 04-02/09-49 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Решением от 16.06.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 17.09.2009 решение от 16.06.2009 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.
В заявлении поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество не является лизинговой компанией, осуществление лизинговых операций не является его основной деятельностью, следовательно, в соответствие требованиям подпункта 1.1 статьи 6 Закона 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» она обязана представлять сведения только о лизинговых сделках, а не о сделках, в которых участвует для собственных нужд.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-8498/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е.Березий Судья Е.И.Андреев Судья О.Ю.Гвоздилина