517_111932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-56/10 Москва 21 января 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел ходатайство от 15.01.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью «АВИН» (г.Москва) (далее – ООО «АВИН», общество) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2009 по делу № А40-41717/08-11-115 Арбитражного суда г.Москвы по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (г.Москва) к закрытому акционерному обществу «АВИН» (г.Москва) (правопредшественник ООО «АВИН») о выселении из нежилого помещения общей площадью 277, 4 кв. м, расположенного по адресу:
Москва, ул. Б. Галушкина, д. 5 (1 этаж, помещение V, комнаты 1 - 17, б), о взыскании в бюджет Российской Федерации неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 10 900 000 руб.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – Академия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (г.Москва).
Суд
установил:
общество просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, ссылаясь на невозможность поворота его исполнения в силу характера указаний суда кассационной инстанции, содержащихся в оспариваемом судебном акте, фактически предопределяющих, по мнению заявителя, исход дела при новом его рассмотрении, а также в целях обеспечения прав и обязанностей сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку приостановлении указанные предпринимателем исполнения оспариваемого в ходатайстве о постановления обстоятельства не обосновывают невозможность поворота исполнения судебного акта, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя о приостановлении исполнения судебного акта.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства от 15.01.2010 б/н ООО «АВИН» (г.Москва) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2009 по делу № А4041717/08-11-115 Арбитражного суда г.Москвы отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова