196_112387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10815/09 Москва 22 января 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «СГ-транс» от 11.01.2009 № 13-02/4 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по делу № А40-14787/07-65-161 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «СИБУР-Транс» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «СГ-транс» (г. Москва) о взыскании 97 098 600 рублей 84 копеек,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской ОАО Федерации «СГ-транс» определением отказано в от передаче 25.08.2009 в № 10815/09 Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А40-14787/07-65-161 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 30.07.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вновь обратился 11.01.2010 (штемпель на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанного судебного акта.
К повторному заявлению предъявляются требования об изложении в нем новых оснований для пересмотра (часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и о соблюдении трехмесячного срока подачи, исчисляемого с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении 3-месячного срока, установленного названной статьей Кодекса, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «СГ-транс» от 11.01.2009 № 13-02/4 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по делу № А40-14787/07-65-161 Арбитражного суда города Москвы с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина