Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_112525 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-631/10 Москва Судья 25 января 2010 г.

Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Анстрем» о Суда Российской общества пересмотре с в Федерации ограниченной порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2009 по делу № А08-8404/2008-10 Арбитражного суда Белгородской области по иску администрации города Белгорода, г.

Белгород к обществу с ограниченной ответственностью «Анстрем», г. Белгород о взыскании 322 168 рублей 85 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком и 99 172 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены копии судебных актов принятых по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Анстрем» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2009 по делу № А08-8404/2008-10 Арбитражного суда Белгородской области возвратить заявителю.

Приложение: на 6 листах.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru