Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_112830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-588/10 Москва 25 января 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ООО «Бетон Крафт» (ул. Старый Тобольский тракт, 2 км, д. 8, г. Тюмень, 625014) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2009 по делу № А70-2773/2009,

установил:

в рамках дела о банкротстве, в процедуре наблюдения, введенной в отношении ЗАО «Латекс» определением Арбитражного суда Тюменской области от обоснованными 20.05.2009, и определением подлежащими от включению 29.07.2009 признаны в должника реестр требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» в размере 44 323 549,50 рубля.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель, требования которого к ЗАО «Латекс» установлены определением от 16.12.2009, просит пересмотреть определение суда от 29.07.2009 в порядке надзора.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемое определение не было обжаловано заявителем в вышестоящую инстанцию и такая возможность не исключена.

С учетом изложенного заявление ООО «Бетон Крафт» подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «Бетон Крафт» (ул. Старый Тобольский тракт, 2 км, д. 8, г. Тюмень, 625014) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2009 по делу № А70-2773/2009 возвратить заявителю.

Приложение:

материалы на Судья заявление на 1 листе и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru