Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_112538 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-644/10 Москва Судья 25 января 2010г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №3 по Волгоградской области ( ул. Короленко,18, г. Камышин, Волгоградская обл., 403874) от 18.12.2009 №11-39/6/37779 о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.06.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12-14577/2008 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления от 13.08.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу.

Суд

установил:

заявителем не соблюдено требование, предусмотренное статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), а именно, заявление подано по истечении, установленного Кодексом срока для его подачи.

Заявитель ходатайствует о восстановлении указанного срока ссылаясь на то, что определение арбитражного суда от 10.11.2009 по делу № А12-14440/05-с58 является основанием для его восстановления.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

Пропущенный срок подачи заявления не подлежит восстановлению, так как заявителем не указана уважительная причина его пропуска, не зависящая от лица, обратившегося с таким заявлением.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Кодекса, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.

2. Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №3 по Волгоградской области ( ул. Короленко,18, г. Камышин, Волгоградская обл., 403874) от 18.12.2009 №11-39/6/37779 о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.06.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12-14577/2008 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления от 13.08.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на___ листах.

Судья Н.П.Иваникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru