425_113105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-627/10 Москва 26 января 2010 г.
Судья Т.Н.
Высшего Нешатаева Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “ЛенМедФарм” (ул. Ивановская, д. 30, г. СанктПетербург, 193131; далее – общество) от 20.01.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 24.12.2009 по делу № А56-31217/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда по спорам в сфере недвижимости, строительства и телекоммуникаций от 15.04.2009 действительным по делу № 09/14 о договора об уступке признании права заключенным требования и (цессии) от 12.06.2006 между обществом с ограниченной ответственностью “Зенит” (набережная реки Мойки, д. 90, лит. А, пом. 1-Н, г. Санкт-Петербург, 190000;
далее – ООО “Зенит”) и обществом с ограниченной ответственностью “Барт” (ул. Мастерская, д. 9, лит. А, г. Санкт-Петербург, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 198108; далее – ООО “Барт”), а также о признании его исполненным частично со стороны ООО “Зенит” по поводу уступки права требования, передачи всех необходимых документов, всех сведений, имеющих значение для осуществления права требования, исполненных в пользу ООО “Барт” по договору об уступке права требования (цессии) от 12.06.2006.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью “Чупа Чупс Рус” (ул. Радищева, д. 18, г. СанктПетербург; для корреспонденции: Малый проспект П.С., д. 87, офис 217, г. Санкт-Петербург, 197022) и общество с ограниченной ответственностью “Вирджин” (Павелецкая набережная, д. 2, строение 7, г. Москва, 115114).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из представленных документов следует, что документа, подтверждающего право Жих Л.Е. на подписание заявления от имени генерального директора общества, в суд не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью “ЛенМедФарм” (ул. Ивановская, д. 30, г. Санкт-Петербург, 193131) от 20.01.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу № А56-31217/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья Т.Н. Нешатаева