280_113320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 17699/09 Москва 26 января 2010 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 13.01.2010 № 351/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2009 по делу № А40-28151/0979-130, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованного лица по делу - Управления Федеральной регистрационной службы по Москве его правопреемником - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленные с ходатайством документы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта правопреемства в результате реорганизации в форме слияния Управления Федеральной регистрационной службы по Москве и Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Москве.
Поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену Управления Федеральной регистрационной службы по Москве на его правопреемника - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве принять к производству заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 13.01.2010 № 351/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2009 по делу № А40-28151/0979-130, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья А.М. Медведева