Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_113475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6538/09 г. Москва Судья «26» января 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лихомановой Л. И. от 20.12.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 по делу № А24-1764/2008 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований, установленных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано 20.12.2009, то есть, по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 оспариваемым судебным актом является постановление кассационной инстанции от 22.01.2009, а также по истечении шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 той же статьи, в течение которого было бы возможно восстановление пропущенного трехмесячного срока.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может рассматриваться по существу, а заявление, поданное с нарушением требований, установленных частью 3, 4 статьи 292 названного Кодекса, подлежит возврату.

Ранее определениями от 18.05.2009 и от 17.09.2009 были возвращены аналогичные заявления, поданные также с нарушением установленного срока. Определения от 18.05.2009 и от 17.09.2009 направлены в адрес заявителя заказной почтой с приложением представленных им документов.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление индивидуального предпринимателя Лихомановой Л. И. от 20.12.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 по делу № А24-1764/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами (всего – на 69 листах).

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru