Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_112824 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-675/10 г. Москва января 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Добрынина М.М.

(ул. Вознесенская, д. 66, офис 206, г. Рязань, 390000) от 30.12.2009 без номера о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2009 по делу № А54-845/2009 С1.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Добрынин М.М. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2009 по делу № А54-845/2009 С1, постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 по тому же делу, которыми в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2010 № ВАС-675/10.

Заявитель ходатайствует о приостановлении определения Арбитражного суда Рязанской области от исполнения 04.05.2009.

Однако из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства предпринимателя Добрынина М.М.

индивидуального о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2009 по делу № А54-845/2009 С1 отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru