668_113046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15701/09 Москва Судья 26 января 2010 г.
Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской Федерации Территориального управления Росимущества в Ростовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу № А53-21539/2008 Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по тому же делу, по заявлению открытого акционерного общества «Радар» о признании незаконными предприятия технической действий муниципального инвентаризации и оценки унитарного недвижимости г. Ростова-на-Дону.
Третьи лица: Шишкин О.М., Веретенников В.А., автокооператив «Авиатор».
суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Между тем, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области (далее – управление Росимущества) не представило надлежащих доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что оспариваемые им судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Ссылка о заинтересованности управления Росимущества по настоящему делу ввиду того, что учредителем ОАО «Родник» является Российская Федерация, заявитель ранее являлся государственным предприятием, не может быть принята обоснованной, соответствующей положениям статьи 42 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Территориального управления Росимущества в Ростовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу № А5321539/2008 Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение:
заявление Территориального управления Росимущества в Ростовской области с приложениями.
Судья Е.Е. Борисова