196_113401 8 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 829/10 Москва 27 января 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлист» от 22.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу № А32-24715/08-53/309, определений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу № А32-24715/08-53/309 не принимается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку на момент подачи этого заявления (20.12.2009 – штемпель на почтовом отправлении) 3-месячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек, даже если его считать с мая 2009 года (дата получения решения).
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 (о приостановлении исполнительного производства) также подлежит возврату заявителю.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий тех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Следовательно, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 21.08.2009 истек 21.11.2009. Поскольку заявление о пересмотре указанного определения подано в суд надзорной инстанции 20.12.2009, то есть с пропуском установленного законом срока, оно не может быть принято к рассмотрению.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 (об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование) и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.10.2009 о рассмотрении кассационной жалобы на названное определение по делу № А32-24715/08-53/309 Арбитражного суда Краснодарского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлист» от 22.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.10.2009 по делу № А32-24715/08-53/309 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
2. Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу № А32-24715/08-53/309 и определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 о приостановлении исполнительного производства к рассмотрению не принимать. В связи с неразрывностью текста заявление в этой части не может быть возвращено заявителю.
Судья М.В.Пронина