180_113817 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17926/09 Москва 27 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г.
Климовска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 по делу № А41-12130/08 Арбитражного суда Московской области по иску Администрации г. Климовска Московской области (далее – администрация) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 300 кв. м с кадастровым номером 50:56:020102:0009, расположенный по адресу:
Московская область, г. Климовск, ул. Ленина, д. 9-а, и о признании за администрацией права распоряжения спорным земельным участком, государственная собственность на который не разграничена (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, Комитет по управлению имуществом г. Климовска и ООО «Росинка».
СУД УСТАНОВИЛ :
Решением от 30.06.2009 иск удовлетворён частично: признано недействительным зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.
Суд при рассмотрении дела исходил из того, что в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться с иском в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Способы судебной защиты нарушенных и оспариваемых прав заявителя предусмотрены статьёй 12 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке и такое оспаривание осуществляется с использованием способов защиты, установленных гражданским законодательством.
Суды установили, что заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права собственности Российской Федерации на 3 вышеназванный земельный участок, администрация не представила никаких доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок.
В связи с этим суд признал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что препятствует удовлетворению иска.
Выводы в суда Постановлении соответствуют Президиума правовой Высшего позиции, изложенной Арбитражного Суда РФ от 28.04.2009 № 15148/08.
Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального для дела передачи в кодекса Президиум Российской Высшего Федерации, Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче дела № А41-12130/08Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья Е.Е. Борисова Судья И.И. Полубенина