Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_113774 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-885/10 Москва Судья 27 января 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Медицинская страховая компания «Шексна-М» от 24.12.2009 № 835 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 24.12.2009 № 835/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2009 по делу № А27-10143/2008-7, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по тому же делу по иску ОАО МСК «Шексна-М» (г.Череповец) к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Дамель-Новомаг» (г.Ленинск- Кузнецкий) о взыскании 145 906 рублей 38 копеек задолженности по страховой премии.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

Срок для оспаривания судебных актов в порядке надзора истек 17.12.2009.

В обоснование пропуска срока заявитель ссылается на отдаленность местонахождения суда кассационной инстанции от местонахождения ОАО «МСК «Шексна-М» корреспонденции.

и длительность Заявитель указывает, прохождения что копия почтовой постановления кассационной инстанции от 17.09.2009 направлена в его адрес 21.09.2009, а получена 29.09.2009, что подтверждает приложенной копией конверта.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со 3 дня его получения стороной. Срок рассылки копий постановления судом кассационной инстанции соблюден.

При таких обстоятельствах объективных причин для несвоевременного обращения с заявлением в порядке надзора не имеется, поэтому срок восстановлению не подлежит, а заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества «Медицинская страховая компания «Шексна-М» от 24.12.2009 № 335/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2009 по делу № А27-10143/2008-7, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт – всего на 144, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru