758_113889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18021/09 Москва 27 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., заявление Управления дорожного движения Воронежской области рассмотрев в судебном заседании государственной Главного в лице инспекции управления безопасности внутренних Межрайонного дел по регистрационно- экзаменационного отдела № 3 управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2009 по делу № А14-4669/2009/90/24 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2009.
установила:
муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление № 1» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
суд 2 Воронежской области с заявлением к Межрайонному регистрационноэкзаменационному отделу № 3 Государственной инспекции безопасности дорожного движения при ГУВД по Воронежской области о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства ВАЗ 21099 номерной знак "транзит" 06 58 ЕР.
Определением суда от 08.06.2009 с учетом предмета спора и статуса МРЭО ГИБДД № 3 первоначальный ответчик был заменен на Управление ГИБДД ГУВД по Воронежской области (далее - управление).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2009 заявленное требование удовлетворено. Суд признал оспариваемый отказ незаконным и обязал управление устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2009 решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права.
Суды признали обжалуемый отказ в государственной регистрации незаконным в связи с тем, что уполномоченным лицом предприятия были представлены в управление все необходимые документы для регистрации транспортного средства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А14-4669/2009/90/24, Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий