180_113784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17918/09 г. Москва «27» января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Климовска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 по делу № А41-7480/08 Арбитражного суда Московской области по иску Администрации города Климовска Московской области (далее – Администрация) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 12 400 кв. м с кадастровым номером 50:56:030401:0018, расположенный по адресу:
г.
Климовск, Бережковский проезд д.
14, и о признании за Администрацией права распоряжения указанным земельным участком, государственная собственность на который не разграничена (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, Комитет по управлению имуществом г. Климовска и ООО «Ведо».
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 30.06.2009 арбитражный суд признал недействительным зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, в удовлетворении остальной части иска отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 решение отменено и в удовлетворении иска отказано полностью.
Суд при рассмотрении дела исходил из того, что в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться с иском в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Способы судебной защиты нарушенных и оспариваемых прав заявителя предусмотрены статьёй 12 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке и такое оспаривание осуществляется с использованием способов защиты, установленных гражданским законодательством.
Суды установили, что заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права собственности Российской Федерации на 3 вышеназванный земельный участок, администрация не представила никаких доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок.
В связи с этим суд признал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что препятствует удовлетворению иска.
Выводы в суда Постановлении соответствуют Президиума правовой Высшего позиции, изложенной Арбитражного Суда РФ от 28.04.2009 № 15148/08.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-7480/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья Е.Е. Борисова Судья И.И. Полубенина