Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_114192 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 964/10 Москва 28 января 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Карт» от 30.12.2009 № 736 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2009 по делу № А72-8677/2008 Арбитражного суда Ульяновской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Ю-Карт» (г.

Ульяновск) к обществу с ограниченной «Димитровградский комбинат мясопродуктов» ответственностью (г.

Димитровград Ульяновской области) о взыскании 3 580 749 рублей 94 копеек и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов» к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-Карт» о взыскании 20 723 955 рублей 77 копеек.

Другие открытого лица, участвующие акционерного в общества деле:

ликвидационная комиссия «Димитровградский комбинат мясопродуктов», открытое акционерное общество «Димитровградский комбинат мясопродуктов».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2009 по делу № А72-8677/2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Карт» от 30.12.2009 № 736 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2009 по делу № А72-8677/2008 Арбитражного суда Ульяновской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46 листах.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru