Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_114256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13806/09 Москва 28 января 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И.

и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Попова Д.Ю. – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Доля-С» (445009, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комсомольская, д. 84 «А», оф.405) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2009 по делу № А55-2581/2008 Арбитражного суда Самарской области, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Газбанк" (филиал "Тольяттинский"), г. Тольятти, об установлении требований в сумме 20 309 195 руб. 19 коп., подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "Доля-С", г. Тольятти.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2008 общество с ограниченной ответственностью "Доля-С", г. Тольятти (далее ООО "Доля-С", должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Конкурсным управляющим утверждена Гасанова Н.В.

Определением от 22.08.2008, в связи с освобождением Гасановой Н.В.

от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Доля-С", конкурсным управляющим должника утвержден Попов Д.Ю.

Закрытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Газбанк" (филиал "Тольяттинский"), г. Тольятти (далее - ЗАО "АКБ "Газбанк", заявитель) 13.10.2009 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора в размере 20 309 195 руб. 19 коп. (в том числе: 11 000 000 руб. основного долга, 2 841 090 руб. 08 коп. процентов за пользование кредитом, 181 605 руб. 11 коп. неустойки по просроченным процентам, 6 286 500 руб.

процентов по просроченной ссудной задолженности), подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009, в удовлетворении заявления ЗАО "АКБ "Газбанк" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2009 определение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 отменены, дело направлено в 3 Арбитражный суд Самарской области на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Свои доводы заявитель может изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-2581/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru