Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_114273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 911/10 Москва 28 января 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Н1» заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2009 по делу № А70-8573/2008,

установил:

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано управляющим Казаковым А.В.

Согласно части 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем с приложением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлению доверенности либо иного документа, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем, из заявления, к которому, помимо копий оспариваемых судебных актов, не приложены иные документы, не представляется возможным установить, что оно подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов.

Кроме того, к заявлению не приложена доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия Казакова А.В. на подписание от имени общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Н1» заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Н1», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2009 по делу № А70-8573/2008 возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья О.Ю.Гвоздилина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru