Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_113990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18068/09 Москва 28 января 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Иркутской области (ул. Литвинова, д. 1, г. Иркутск, 664003) от 15.12.2009 № 04-17/14583 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской постановления от 16.06.2009 области от 24.02.2009 Четвертого и по арбитражного постановления делу № А19-993/09-51, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО мясокомбинат «Иркутский» (ул. Полярная, д. 97, г. Иркутск, 664014) к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Иркутской области о признании недействительным решения инспекции от 15.09.2008 № 11-32.10/9.

Суд

установил:

открытое акционерное общество Мясокомбинат «Иркутский» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области от 15.09.2008 № 11-32.10/9 с учетом изменений, внесенных решением от 12.12.2008 № 26-16/29947-943 Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2009, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2009, заявленные обществом требования удовлетворены частично: признано незаконным решение налоговой инспекции с учетом изменений, внесенных решением налогового управления, в части предложения уплатить налоги в сумме 2 932 760 рублей 98 копеек, начисления и предложения уплатить пени в сумме 495 131 рубля 83 копейки, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа сумме 867 625 рублей, по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 899 550 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания незаконным решения инспекции в части предложения уплатить налоги в сумме 2 932 760 рублей 98 копеек как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку налоговый орган по существу не оспаривает наличие у налогоплательщика переплаты по налогам и его доводы не опровергают выводы судов, а направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-993/09-51 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru