602_114136 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-144/10 Москва Коллегия 28 января 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (600031 г. Владимир, Суздальский пр., 9) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу № А11-2590/2009 Арбитражного суда Владимирской области и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 18.11.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Профиль» (600016 г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 81) к Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области о признании недействительным решения от 30.01.2009 № 2.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Профиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 30.01.2009 № 2.
Решением суда первой инстанции от 26.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 решение суда первой инстанции частично отменено:
оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 1 310 408 рублей налога на прибыль, 132 979,03 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 18.11.2009 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций по эпизодам, связанным с доначислением налога на прибыль, как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Основанием доначисления налога на прибыль послужил вывод инспекции о неправомерном учете обществом в качестве расходов, 3 уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат, связанных с приобретением товара по договорам с обществами с ограниченной ответственностью «Импел», «Олекс Холдинг», «Престиж».
Признавая недействительным решение инспекции в указанной части, суды, оценив установили представленные факт совершения в материалы обществом дела доказательства, реальных хозяйственных операций и признали надлежащим документальное подтверждение данных расходов.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А11-2590/2009 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2009 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев Судья А.А.Поповченко