763_114540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1207/10 Москва Судья Высшего Федерации Шилохвост Арбитражного О.Ю.
рассмотрел 29 января 2010 г.
Суда Российской заявление жилищно- строительного кооператива «Южный» от 27.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу № А40-8597/08-79-116, постановления Девятого арбитражного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009 по тому же делу по иску жилищно-строительного кооператива «Южный» (Москва) к ГУП города Москвы ДЕЗ «Зюзино» (Москва) о взыскании 232 390 рублей 51 копейки.
Другие лица, участвующие в деле: МГУП «Мосводоканал».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от предусмотренных имени полномочия руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-8597/08-79-116 Арбитражного суда города Москвы подписано председателем ЖСК «Южный» Лепесткиным А.И., в то время как документ, подтверждающий полномочия указанного на его подписание, к надзорной жалобе не приложен.
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление жилищно-строительного кооператива «Южный» от 27.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу № А40-8597/08-79-116, постановления Девятого арбитражного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
3 Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 91 листе.
Судья О.Ю. Шилохвост