Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_114514 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-838/10 Москва 29 января 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Строительный концерн “ГлавПромСтрой” (ул. Мельничная, д. 8, офис 304, г.

Санкт-Петербург, 192019;

для корреспонденции:

ул. Воронежская, 33, г. Санкт-Петербург, 192007) от 22.01.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-45732/2008, апелляционного суда области от 24.02.2009 по делу постановления Тринадцатого арбитражного от постановления Федерального 02.06.2009, арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества “Строительный концерн “ГлавПромСтрой” (ул. Мельничная, д. 8, офис 304, г. СанктПетербург, 192019; для корреспонденции: ул. Воронежская, 33, г. СанктПетербург, 192007; далее – концерн) от 22.01.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009 по делу № А56-45732/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.10.2009 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело № А56-45732/2008 по заявлению концерна к открытому акционерному обществу “Авиелен А.Г.” (ул. Пилотов, д. 18, корп. 4, г. Санкт-Петербург, 196210; для корреспонденции: Невский пр., д. 28, литер А, г. Санкт-Петербург, 191186; далее – общество) о признании недействующей (расторгнутой) и неисполнимой арбитражной оговорки, 3 содержащейся в заключенном между обществом и концерном договоре от 12.09.2007 о проектировании и строительстве объекта по адресу: город Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, лот 17А, участок 6.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru