Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_114318 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1141/10 Москва Судья 29 января 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 27.01.2010 № 2482 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 и от 26.01.2010 по делу № А65-14854/2009-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез» (г.Казань) к Комитету Республики Татарстан по тарифам (г.Казань) о признании постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 года № 5-15/э и по заявлению открытого акционерного общества «КАМАЗ» (г.Набережные Челны) к Комитету Республики Татарстан по тарифам (г.Казань) о признании недействующим пункта 4 постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 № 5-15/э.

Третьи лица: ОАО «Татэнергосбыт»;

Министерство Юстиции Республики Татарстан; ОАО «Сетевая компания»; ОАО «Татэнерго»;

«ОАО «Генерирующая компания»; Федеральная служба по тарифам;

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «ОАО «Казанская тепловая компания» «ОАО «Набережночелнинская тепловая компания».

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ОАО «Нижнекамскнефтехим» просит пересмотреть в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 (о возвращении кассационной жалобы) и от 26.01.2010 (отказано в удовлетворении кассационной жалобы на определение от 15.01.2010) по названному делу. Однако к заявлению не приложена копия оспариваемого определения от 26.01.2010.

Поскольку заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 27.01.2010 № 2482 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 и от 26.01.2010 по делу № А65-14854/2009-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан с приложением (на 81 листе) возвратить заявителю.

Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru