21_114628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-967/10 Москва Судья 29 января 2010 г.
Высшего С.П.Бондаренко Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Архангельский автоцентр КамАЗ» (г.Архангельск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2009 по делу № А05-6964/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельский автоцентр КамАЗ» к индивидуальному предпринимателю Федулову Андрею Федоровичу о взыскании 385 176 рублей 66 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение от 30.07.2009, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в начале января (на штемпеле конверта неразборчива дата первого месяца 2010 года – в Москву корреспонденция поступила 12.01.2010). Данное решение вступило в законную силу 30.08.2009 и не обжаловалось в суде апелляционной и (или) кассационной инстанций.
Срок на подачу заявления истек 30.11.2009.
Поскольку заявление подано за пределами 3-месячного срока, а ходатайство о восстановлении с указанием уважительных причин его пропуска не представлено, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с «Архангельский автоцентр КамАЗ» ограниченной ответственностью (г.Архангельск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2009 по делу № А05-6964/2009 с приложением (всего на 8 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко