111_119301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении производства по делу № ВАС-12103/09 Москва 01 февраля 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мерзликиной Е.В. в судебном заседании в процессе рассмотрения дела № ВАС-12103/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Идас», г. Самара (далее – ООО «Идас», общество «Идас») к Правительству Российской Федерации о признании недействительным пункта 2 перечня № 36:909 земельных участков, расположенных на территории Самарской области в границах города Самары, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.09.2005 № 1413-р, при участии заинтересованных третьих лиц:
Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и картографии, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, рассмотрел ходатайство о приостановлении производства по делу № ВАС12103/09 до разрешения в Арбитражном суде Самарской области другого дела № А55-34987/2009.
Суд
установил:
обществом «Идас» заявлено письменное ходатайство от 16.12.2009 о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения другого дела № А55-34987/2009, принятого к производству Арбитражным судом Самарской области, по заявлению ООО «Идас» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о признании не соответствующими закону действий указанных лиц по учёту земельного участка площадью 448, 6 кв.м с присвоением ему кадастрового номера 63:01:0929001:0020 и обязании заинтересованных лиц исправить допущенную ошибку путём исключения записи на указанный земельный участок.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что разрешение другого названного дела позволит установить существенные для настоящего дела обстоятельства, влияющие на результат его рассмотрения.
Данное ходатайство было поддержано представителями заявителя в судебном заседании.
3 Представители Правительства Российской Федерации и других лиц, участвующих по делу, заявили возражения против заявленного ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.
Рассмотрев указанное ходатайство заявителя суд признал его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Оценив ходатайство заявителя о приостановлении производства по настоящему делу в конце судебного разбирательства по нему, суд пришел к выводу о том, что другое названное выше дело, связанное с оспариванием обществом «Идас» действий государственных органов, касающихся допущенных технических ошибок в учёте земельных участков и об устранении этих ошибок, в данном случае с учётом обстоятельств по настоящему делу не влияет на невозможность рассмотрения судом этого дела, поскольку существенными для него обстоятельствами являются обстоятельства, указанные в статье 198 Кодекса, в том числе о том, были ли нарушены права заявителя оспариваемым ненормативным правовым актом на день его издания.
В связи с изложенным, исходя из положений статьи 143 названного Кодекса и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в удовлетворении ходатайства ООО «Идас» о приостановлении производства по делу № ВАС-12103/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Е.Е. Борисова Судья Н.В.Осипова