195_114943 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17518/09 Москва Судья 1 февраля 2010 г.
Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской управления Федерации Федеральной регистрационной службы по Самарской области от 12.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-10280/2009 по заявлению ЗАО «Нива» с. Тимофеевка, Ставропольский район, Самарская обл., к управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании незаконным отказа управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в государственной регистрации снятия ограничения (аренды) на земельный участок площадью 461 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, город Тольятти, Автозаводский район, Южное шоссе, 12 и обязании провести государственную регистрацию прекращения ограничения (аренды) указанного земельного участка.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ранее определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2009 № ВАС-17518/09 управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области было возвращено заявление от 09.12.2009 о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта в связи с тем, что нарушены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из настоящего заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что дело № А55-10280/2009 в апелляционном и кассационном порядке не рассматривалось.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом изложенного другие имеющиеся заявитель не доказал, что им исчерпаны возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ( части 1 и 2 статьи 3 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому указанное заявление в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области от 12.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области № А5510280/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина