180_115571 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-988/10 г. Москва «01» февраля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ЗАО «Простор» от 28.12.2009 № 001-313 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2009 по делу № А56-28993/2009,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не представлены доказательства того, что он участвовал в рассмотрении дела, по которому вынесен оспариваемый судебный акт, либо является иным лицом, которому в соответствии с частью 1 статьи 292 предоставлено право оспаривать судебные акты в порядке надзора.
Заявление подписано гражданином Г.Ю. Виноградовым в качестве генерального директора ЗАО «Простор».
Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Г.Ю. Виноградова.
Кроме того, отсутствуют доказательства того, что заявителем исчерпаны иные возможности, предусмотренные названным Кодексом для проверки законности и обоснованности оспариваемого решения арбитражного суда.
Таким образом, заявителем нарушены требования части 1 статьи 61, частей 1, 3 статьи 292, а также части 1 статьи 294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление ЗАО «Простор» от 28.12.2009 № 001-313 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2009 по делу № А56-28993/2009 с приложенными к нему документами, а также выдать справку на возврат госпошлины (приложение по тексту, всего – на 25 листах).
Судья Н.В. Осипова