Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_115228 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1271/10 Москва Судья 01 февраля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лапшиной И.Л. от 18.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу № А60-34359/2008-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление фактически подано 18.01.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин, не зависящих от заявителя, отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Лапшиной И.Л.

от 18.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу № А60-34359/2008-С2, постановления Семнадцатого от и 23.04.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 28.09.2009 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы, возвратить заявителю (всего – на 31 листе).

Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru