48_114927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-986/10 Москва 01 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет» (с. Большая поляна, Тербунский район, Липецкая область, 399554) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 08.09.2009 по делу № А36-3304/2009,
УСТАНОВИЛА:
крестьянское (фермерское) хозяйство «Рассвет» (далее – КФХ «Рассвет») обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Липецкой области от 08.09.2009 по делу № А36-3304/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2009 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.02.2010.
Одновременно КФХ «Рассвет» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого определения суда первой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инстанции, которым утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное КФХ «Рассвет» ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 08.09.2009 по делу № А36-3304/2009 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья А.И. Бабкин Судья С.Б. Никифоров