Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_115179 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1113/10 Москва Судья 1 февраля 2010 г.

Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Стройсервис», г.Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 и постановления Федерального Центрального округа от 04.12.2009 арбитражного суда по делу № А23-1846/09Г-19-177 Арбитражного суда Калужской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест «Оргтехстрой», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Москва о расторжении договора, обязании возвратить автозаправочную станцию и земельный участок, признании за истцом права собственности на автозаправочную станцию и земельный участок.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданка Федотова Т.П. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис».

Кроме того, Арбитражного суда к заявлению Калужской не приложена области от копия 07.08.2009 решения по делу № А23-1846/09-Г-19-177, что является нарушением пункта 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г.Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2009 по делу № А23-1846/09Г-19-177 Арбитражного суда Калужской области.

Приложение: на 17 листах и справка на возврат госпошлины.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru