5_117408 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8258/09 Москва Судья 2 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление трудящихся коллектива открытого акционерного общества «Кольцовгеология» от 18.01.2010 № 02-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009, определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10.07.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-23864/08, принятых по иску открытого акционерного общества «Кольцовгеология» (г. Ессентуки) (далее – общество «Кольцовгеология») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 4 при Спецстрое России» о взыскании 1 762 784 рублей задолженности и 1 689 159 рублей неустойки, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009 с ФГУП «СУ № 4 при Спецстрое России» в пользу общества «Кольцовгеология» взыскано 1 762 784 рубля 28 копеек задолженности, в остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 решение от 09.02.2009 оставлено без изменений.
26.01.2010 с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов обратились трудящиеся коллектива общества «Кольцовгеология».
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации, могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в том числе по заявлениям лиц, участвующих в деле.
В настоящем деле в качестве лица, участвующего в деле, - истца выступило юридическое лицо – общество «Кольцовгеология».
Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Общество «Кольцовгеология» в лице генерального директора реализовало предоставленное ему право на обжалование судебных актов в порядке надзора и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2009 № ВАС-8258/09 ему отказано в передаче дела № А41-23864/08 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009 и постановления от 15.05.2009.
3 Кроме того, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора не приложено постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009, что также является основанием для возвращения заявления согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление трудящихся коллектива открытого акционерного общества «Кольцовгеология» от 18.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009, определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10.07.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 4 от 21.12.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-23864/08 возвратить.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Г.Г.Попова