818_115932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1110/10 Москва Судья 3 февраля 2010 г.
Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Администрации Федерации Ногинского муниципального района, г. Ногинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009 по делу № А41-92/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РИГрупп – Проект 2», г. Ногинск к Комитету по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района, г. Ногинск и к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент архитектурного и строительного инжиниринга», г. Ногинск о расторжении договора купли-продажи права аренды земельного участка, о взыскании с Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района 126 078 283 рублей 33 копеек, о взыскании с общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Департамент архитектурного и строительного инжиниринга» 7 262 994 рублей 80 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009.
Заявление подано 15.01.2010 (согласно штемпеля на конверте), то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Администрации Ногинского муниципального района в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
Возвратить заявление Администрации Ногинского муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 Московской области от 07.04.2009 по делу № А41-92/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по тому же делу.
Приложение: на 30 листах.
Судья ______________ О.М.Козырь