529_115964 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-247/10 Москва 3 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» от 11.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.05.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 по делу № А41-4270/09.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» (г. Москва; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – инспекция) от 17.11.2008 № А31/15-45 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009, оставленным без изменением постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 дело № А40-84913/08-154-587 передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела, в том числе актом проверки от 06.11.2008 № А-08-076/15 и протоколом № об административном А-45/15-076, подтверждается административного правонарушении факт правонарушения, от 13.11.2008 совершения обществом ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16. КоАП РФ и инспекцией соблюдены сроки и порядок привлечения к административной ответственности.
Доводам заявителя суды дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-4270/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев