253_115977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-17515/09 Москва Судья Чистяков 3 февраля 2010 г.
Высшего А.И., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сервислайн» (г. Обнинск; далее – общество) о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. № 459-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров» (далее – распоряжение ФТС № 459-р) в части указания «включая массу водителя» в фразе «Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза»; указания «включая место водителя» в фразе «n – количество мест для сидения, включая место водителя»; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле «GRp – 70n>=70n», вместо предусмотренных законодательством 68 кг, как несоответствующие Федеральному закону от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (статьям 3, 4, 7, 46), Таможенному кодексу Российской Федерации (пункту 1 статьи 5), «Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720 (примечание 1 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к п. 1.1 Приложения 1), Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 (группа 87), пункту 3 примечаний к группе 87 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, ГОСТ Р 52051-2003 «Механические транспортные средства и прицепы.
Классификация и определения», принятому и введенному в действие постановлением Госстандарта России от 07.05.2003 № 139-ст, ГОСТ Р 41.52-2005 (Правила ЕЭК ООН № 52) «Единообразные предписания, касающиеся транспортных средств малой вместимости категорий М_2 и М_3 в отношении их общей конструкции», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2005 № 459-ст), ГОСТ Р 52389-2005 «Транспортные средства колесные. Массы и размеры. Технические требования и методы испытаний», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07.11.2005 № 279-ст, установил следующее.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2009 № ВАС-17515/09 заявление общества было оставлено без движения в связи с нарушением требований части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса поскольку заявлению приложены к не Российской Федерации, документы, которые свидетельствовали бы о применении оспариваемого пункта распоряжения ФТС № 459-р к правоотношениям с участием общества.
Представленное обществом дополнение к заявлению от 18.01.2010 также не содержит доказательств применения оспариваемого пункта распоряжения ФТС № 459-р к правоотношениям с участием общества.
Поскольку в установленный определением суда от 23.12.2009 срок допущенные нарушения обществом не устранены, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 К заявлению общества приложено платежное поручение от 01.12.2009 № 6 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в размере 2 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервислайн» о признании недействующим пункта 42 приложения к распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г.
№ 459-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров» в части указания «включая массу водителя» в фразе «Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза»; указания «включая место водителя» в фразе «n – количество мест для сидения, включая место водителя»; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле «GRp – 70n>=70n» и приложенные к нему документы.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервислайн» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.12.2009 № 6 через операционный офис «Обнинский» открытого акционерного общества «Газэнергобанк».
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья А.И. Чистяков