192_115700 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № 15048/08 Москва Коллегия 03 февраля 2010 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» (ул. Станционная, д. 8, г. Ухта, 169304) о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Республики Коми от определения 30.06.2009 по делу № А29-6670/2007 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по тому же делу по иску ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2008 по делу № А29Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 6670/2007 по иску ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» к Клименко А.В., Ординой Т.В., Степанову Ю.А об истребовании из чужого незаконного владения Клименко А.В.
92 480 обыкновенных именных акций ОАО «Ухтанефтегазстройснаб».
Коллегия судей
установила:
определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 определение от 30.06.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела № А29-6670/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального права.
Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А29-6670/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 отказать.
Дело № А29-6670/2007 Арбитражного суд Республики Коми передать в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян