148_115761 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1220/10 Москва 3февраля 2010 г.
Судья Высшего Федерации Марамышкина акционерного общества Арбитражного Суда Российской И.М.
заявление открытого рассмотрела «Авиакомпания «Сахалинские Авиатрассы» от 23.12.2009 № 34.16/1457 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2009 по делу № А59-6075/2008 Арбитражного суда Сахалинской области по иску открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сахалинские Авиатрассы» (г. Южно-Сахалинск) к индивидуальному предпринимателя Панченко Владимиру Ивановичу (г. Хабаровск) о взыскании задолженности 4 291 704 рублей 69 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А59-6075/2008 Арбитражного суда Сахалинской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2009.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.01.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), в то время как срок на подачу надзорной жалобы истекал 11.01.2010 (с учетом праздничных дней).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сахалинские Авиатрассы» от 23.12.2009 № 34.16/1457 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2009 по делу № А59-6075/2008 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить заявителю.
2.
Выдать открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сахалинские Авиатрассы» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62 листах.
Судья И.М. Марамышкина