148_115785 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1294/10 Москва Судья 3 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление Пыркина Родиона Робертовича от 21.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2009 по делу № А65-14868/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2009 по тому же делу по иску Пыркина Родиона Робертовича (г. Казань) к открытому акционерному обществу «Коммерческий инвестиционный трастовый банк «Казанский» (г. Казань) о признании договора об ипотеке незаключенным.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2009 по делу № А65-14868/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по тому же делу.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А65-14868/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан подписано представителем заявителя по доверенности Хуснутдиновой Д.А., однако к заявлению не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание надзорной жалобы. Вместо этого к заявлению приложена доверенность от 08.07.2009 на Хевронину А.В., Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Пыркина Родиона Робертовича от 21.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2009 по делу № А65-14868/2009, постановления Одиннадцатого от и 18.09.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 01.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.
Судья И.М. Марамышкина