195_115816 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1101/10 Москва 3 февраля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного И.И.Полубенина рассмотрел заявление Суда Российской Федерации аминистрации муниципального образования г. Краснодар от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.04.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-7372/2008-49/182 по иску администрации МО г. Краснодар к индивидуальным ООО «Поллукс», предпринимателям ООО Савве «Бельсигор», Р.А., Гукасовой управлению регистрационной службы по Краснодарскому недействительным отказа от 14.03.2009 N краю В.С., Федеральной о признании 01/256/2008-088 в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, Волжский проспект, 5/2, площадью 14 580,8 кв. м, с кадастровым номером Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 63:01:0505005:7 и о возложении на ответчика обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок.
Суд
установил:
Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.04.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.07.2009 Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.12.2009, то есть с пропуском трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска такого срока. Заявитель не приводит причин в обоснование пропуска указанного срока.
Поскольку свидетельствующие заявителем о наличии не представлены уважительных доказательства, причин пропуска установленного срока, отсутствуют основания для его восстановления.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями частью 4 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ Отказать в восстановлении пропущенного срока.
Заявление Администрация МО г. Краснодар от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.04.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-7372/2008-49/182 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина