559_115625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1317/10 Москва 03.02.2010 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру Краснодарского края (352900, г. Армавир, ул. Дзержинского, 62) от 18.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2009 по делу № А-32-1512/2009-63/35 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армавирская газонаполнительная станция (г. Армавир, ул. Воровского, 72) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру Краснодарского края о признании незаконными и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру от 24.10.2008 № 14-21/118 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 15.12.2008 № 27-13-846-1500.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру Краснодарского края подписано исполняющим обязанности начальника инспекции. При этом к заявлению не приложен документ, подтверждающий его полномочия как руководителя этой организации.
Это подтверждается отсутствием указанного документа в приложении к заявлению.
В связи с этим полномочия представителя, подписавшего заявление, не могут рассматриваться в качестве подтверждённых надлежащим образом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2009 по делу № А-32-1512/2009-63/35 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья М.Г. Зорина Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на 62 листах.