169_116246 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-751/10 Москва 4 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Савина В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 по делу № А56-51221/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по тому же делу по иску Савина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Контарь» (далее – ООО «Контарь», Общество), гражданам Барихновской В.И., Вешторг Ю.Э., Герасимовой С.В, Зейда Е.А., Микрюковой А.П., Моряковой Г.В., Сергеевой Н.В., Сухаревой О.Г., Сухареву И.М., Федоненковой М.В., Филипповой Г.В. о признании его права на долю в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 145 438,07 рублей, составляющую 29,61 % уставного капитала, обязании участников ООО «Контарь» в течение 10 дней заключить соглашение об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 изменении учредительного договора Общества, обязании ООО «Контарь» в течение 10 дней передать вышеизложенное соглашение об изменении учредительного договора в Межрайонную инспекцию ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу для государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества.
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу.
Суд
установил:
решением Ленинградской Арбитражного области от суда города 29.05.2009 в Санкт-Петербурга удовлетворении и исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Законность и обоснованность данных судебных актов в суде кассационной инстанции не проверялись.
Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что решением общего собрания участников Общества от 19.01.1998 Савин В.В.
в связи с уступкой доли Федоненковой М.В. внесены изменения в учредительные документы общества, касающиеся состава его участников.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2007 по делу № А56-2897/2003, 3 вступившим в законную силу, в удовлетворении иска о признании недействительным данного решения общего собрания участников Общества отказано.
Положения абзаца 5 статьи 208 Гражданского Кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению.
Савиным В.В. заявлены требования о признании его права на долю в уставном капитале Общества.
Учитывая характер заявленного иска, требования истца не могут квалифицироваться как иск об устранении помех в пользовании и распоряжении, в связи с чем суды правильно применили общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких условиях оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А56-51221/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.05.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев