272_116058 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-68/10 Москва 4 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Социум» (далее − общество «Социум») (г. Вологда) от 25.12.2009 № 315 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 по делу № А41-17324/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2009 по тому же делу по иску общества «Социум» к открытому акционерному обществу «Криогенного машиностроения» (далее − общество «Криогенного машиностроения»), в соответствии с которым истец просил суд обязать ответчика выкупить у него акции общества «Криогенного машиностроения».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Социум» ссылается на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя о неправильном применении судами Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, считает их обоснованными.
Как правильно указывает заявитель, упомянутое Положение регулирует особенности, связанные с внесением изменений в реестр акционеров в случаях выкупа акций акционерным обществом, и не устанавливает правил выкупа акций по требованию акционеров.
Поэтому отсутствие в требовании о выкупе акций сведений, перечисленных в пункте 2.3.1 названного Положения, не может рассматриваться в качестве законного основания для отказа акционеру в реализации принадлежащего ему права.
Однако допущенная ошибка не привела к принятию неправильных судебных актов.
Статьей 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлено ограничение суммы, которая может быть направлена обществом на выкуп акций. Эта сумма не должна превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, повлекшего возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.
Как следует из решения суда первой инстанции, обществом «Криогенного машиностроения» израсходован лимит денежных средств, предусмотренный указанной статьей закона, на выкуп акций у других акционеров, поэтому в удовлетворении иска отказано правомерно.
3 Доводов о неправильном применении судом первой инстанции указанной нормы закона в заявлении не содержится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-17324/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.11.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья Л.А.Новоселова