758_116300 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-176/10 Москва 4 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Архангельской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2009, постановления Четырнадцатого от и 18.08.2009 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по делу № А05-6904/2009,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Пластмассовый завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Архангельской области (далее - управление) от 14.05.2009 № 03-09/09-14 о привлечении заявителя предусмотренной статьей к административной ответственности, 7.1 Кодекса Федерации Российской об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решением от 24.06.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановление управления от 14.05.2009 № 03-09/09-14 признано незаконным и отменено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 решение от 24.06.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.11.2009 решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что у управления отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-6904/2009 Арбитражного суда Архангельской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий