Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_116248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5895/08 Москва Коллегия 4 февраля 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2009 по делу № А40-66763/06-138-483, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску ЗАО «Каско-Трамп» о признании недействительным решения генерального директора ЗАО «Каско-Трамп».

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Партизан-3».

Суд

установил:

ЗАО «Каско-Лайн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 иском о признании недействительным решения генерального директора закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» от 24.10.2001 об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Партизан-3» и внесении в уставной капитал общества теплохода «Вася Курка», а также о признании недействительным акта приема-передачи теплохода «Вася Курка» от 25.10.2001.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2008, вступившим в законную силу, указанные требования удовлетворены.

ЗАО «Каско-Трамп» обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2008.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2009 в пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционного инстанции оставлены без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указывает на факт отсутствия у ЗАО «Каско-Лайн» статуса акционера ЗАО «КаскоТрамп» на момент предъявления иска в силу того, что выписка из реестра 3 акционеров была подписана неуполномоченным лицом и тот факт, что ЗАО «Каско-Лайн» являлось с 23.12.2001 Управляющей организацией ряда дочерних предприятий ЗАО «Каско-Трамп», в том числе ООО «Партизан1», которое было учреждено, как и ООО «Партизан-3», в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «КаскоТрамп» от 19.10.2001, оформленным протоколом от 19.10.2001.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Указанные заявителем обстоятельства не отвечают указанным выше требованиям, в связи с чем не могут считаться основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А40-66763/06-138-483 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 22.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru